降り続いた雨が上がりました。
表に新聞を取りに行ったら郵便受けが空っぽ。
そや、休刊日やった。
なんの祝日なんでしょ。
岸田首相が辻元議員に、
総理は「さまざまな～」が口癖で、
そういう発言をするときは必ずごまかしがある
と指摘されて、答弁になってもつい、
「さまざまな～」を連発していたのがおかしかったですね。
ぼくも原稿でよく「さまざまな～」を使います。
「ＡやＢなど」と事例を限定してしまうと、
ＡやＢしかないのか？
Ａより先にＢといったのは優先順位があるからか？
「など」にはほかになにがあるんだ？
などとツッコまれそうで面倒だからです。
だから岸田首相が「さまざまな～」を使いたい気持ち、
いやというほどよくわかります。
「さまざまな～」は一般的な言葉ですけど、
記憶にございません
遺憾である
誤解を招いたとすれば
お詫び申し上げたい
などという国会で連発される「国会話法」があります。
それらを解説したこれ、めっちゃ面白くて、
久しぶりに就寝前に大笑いした本でした。
最初に出てくるのが、
記憶にございません
これ、政治の世界では古くから使われているようですけど、
ぼくらの記憶のなかでは、
ロッキード事件 (１９７６年)で一躍有名になりました。
多くの日本人はこの時、
「記憶にございません」という答弁にはじめて接し、
「そういう言い逃れ方もアリなんだ!」
と驚き、あきれたのだ(アリではないと思うが)。
以来物笑いのネタにされつつも、
この言葉はキング・オブ・ごまかし答弁として
現在もしぶとく生き残っている。
この解説にあたって著者は、
「記憶にございません」を”逃げ道用意型”に分類し、
ここには複数のごまかしテクが、
極めて効果的に用いられていることを分析してくれます。
それが、こんな感じ。
まず「記憶」という言葉にすでに、
①すり替えテク
②漢語テク(勿体づけ効果)
という２つの技法が用いられています。
当初はそういう事実があったかなかったかが論点だったのに、
いつの間にか「記憶がある・ない」の話にすり替わるというのが
①すり替えテク
う～ん、おみごと。
そもそもはイエス・ノーでシンプルに答えられる質問なんですけどね。
②漢語テク(勿体づけ効果)
同じ内容でも言葉を難しくするほど、
さも何か大切なことを言っているような印象を与える
テクニックなんだそうです。
「記憶」というのはさして難しい漢語ではないが、
「覚えていません」よりは「記憶にない」のほうが重々しい感じがする。
③ 丁寧作用(別人格作用)
「記憶にありません」と言うより、
「ございません」と丁寧に言うほうが
より重々しく聞こえるということ。
さらに普段は使わない「ございません」という表現をすることで、
心理的には自分とは別人格が発している言葉のように感じ、
嘘をつくストレスを減じる効果があるということです。
へ～～～！
④否定確保
「～ません」という否定表現をすることで、
あたかも疑惑を否定しているかのような雰囲気を醸し出す
という効果を狙っているいうことです。
すごいなあ。
⑤短文繰り返しテク
「記憶にございません」は短文だけに、
何度でも繰り返すことができます。
いくら手を変え品を変えて質問されても
この紋切り型をくり返すことで、
相手はうんざりし、やがてあきれ、
質問することに疲れてしまうのです。
答える側としては、そこが狙いなのだ。
だから答弁者は、我慢できず別の表現をしたら、負け。
同じ言葉を繰り返すことにごまかしの真髄がある。
とまあ、この短い文章のなかに
５つものごまかしテクがあるということで、
それでぼくらは、うんざりさせられ、
あきらめの境地に至るわけですね。
いや、もう、国会話法、すごっ！
って感心しました。
このほかに、
批判はあたらない
仮定の話にはお答えできない
詳細は承知していない
お答えを差し控えさせていただく
丁寧に説明していきたい
など、よく耳にする国会話法が筆者のまな板の上で腑分けされ、
どこがどのようにごまかし効果をあげているのか、
ねんごろに教えてくれます。
すんごく勉強になりました。
日常会話でも国会話法、使ってみたい！
